耗着耗着就没钱了？菲律宾买战机计划被迫搁置马科斯这回真哭了

　　4月2日，美国国务院高调宣布批准向菲律宾出售20架F-16C/D Block 70/72战斗机，总价值高达55.8亿美元。按单价计算，每架战机成本接近2.8亿美元，这个价格真是够狠的。

　　作为对比，美国前两年卖给捷克的25架F-35战机总价才30亿美元，菲律宾这笔交易的单价可谓“史上最贵”。

　　当时的马科斯政府那可真是春风得意。菲律宾军方总参谋长布劳纳公开表态，菲律宾“很乐意接受”这项订单，甚至扬言这些先进战机将让菲律宾在南海拥有强大的空中支持。美国大使亲手递上战机模型的场面，彰显着所谓“铁杆盟友”关系。

　　然而，仅仅几个月后，现实就给了马尼拉当头一棒。菲律宾驻美大使何塞·罗穆亚尔德斯在9月9日发出警告，

　　菲律宾的经济账本确实不好看。2025年菲律宾军事预算总额只有49亿美元，而这笔F-16订单直接占去预算的113%，严重超支。说白了，菲律宾想买下这20架战机，就得把整个军队一年多的钱全搭进去。

　　除了资金压力，巴基斯坦空军歼-10C在与法国“阵风”战机对抗中展现的优异性能，或许也让菲方重新评估了F-16的实际作战价值。

　　更关键的是，菲律宾开始意识到过度军事化的代价。将有限的财政资源大量投入到昂贵的军购项目上，势必挤压教育、卫生、基础设施等民生领域的投入。在民众生活困苦、通胀高企的背景下，这种资源配置显然不可持续。

　　比索贬值让情况变得更加严峻。虽然菲律宾2023-2024年军费按比索计算增长了39%，但按美元计算却只增长了八分之一。这个对比数字清楚地反映了比索对美元汇率的急剧下跌，也暴露了菲律宾经济的基本面问题。

　　根据菲律宾社会天气站2025年1月的数据，全国“自评贫困率”已达63%，比2024年9月上升了4个百分点。官方设定的贫困线元人民币），这个标准引发了民众的强烈不满，各地民众纷纷拍视频证明根本不可能只花63比索过一天。

　　民调显示，72%的菲律宾民众把通胀列为最紧迫担忧，73%的受访者不满政府治理通胀的表现。就是在这样的重压下，马科斯在一次公开活动中，面对民众的生活困苦，竟然当场流下了眼泪。不过，眼泪解决不了根本问题。

　　马科斯政府上台后一改前任杜特尔特的对华政策，在南海问题上频繁配合美国“秀肌肉”。从仁爱礁的反复冲突，到与澳大利亚、加拿大举行“Alon”军演，再到在黄岩岛附近干扰中国渔民作业，菲律宾的对华强硬姿态不断升级。

　　如今，这种政策取向带来的经济成本正在显现。中国是东盟最大的贸易伙伴，对菲律宾经济有多重要，大家心里都清楚。

　　马科斯政府的“反华”立场不仅没有在南海问题上获得实质性收益，反而影响了与中国在经贸、投资、基础设施等领域的正常合作。

　　眼下菲律宾的应对策略颇为微妙。一方面，菲律宾旅游部最近高调宣布对中国游客放宽签证政策，甚至恢复电子签证，显然希望中国游客能够为其低迷的旅游业注入活力。

　　另一方面，菲方也因为在南海问题上屡屡受挫，正在寻求某种程度的缓和，换取中方允许其向仁爱礁“坐滩”船只进行所谓的“人道主义补给”。

　　这种“一边拿水炮冲你的船，一边朝你的钱包抛媚眼”的做法，反映出菲律宾试图走“安全靠美国，经济靠中国”的双轨路线。但这种精巧的平衡术能否持续，本身就存在很大的不确定性。

　　菲律宾F-16军购的搁置，为地区其他国家提供了一个重要启示：在大国博弈的夹缝中寻求利益最大化，需要的不仅是外交技巧，更需要对自身实力和需求的清醒认识。

　　盲目跟随大国对抗路线，往往会让中小国家承担超出自身承受能力的成本。菲律宾当前的困境表明，“反华”政策不仅损人，更是害己。真正的国家安全，应该建立在经济发展和民生改善的基础之上，而不是依靠昂贵的军备竞赛。

　　对马科斯政府而言，如何在维护国家尊严与改善民生之间找到平衡点，如何在大国博弈中避免成为他人的棋子，是一个需要深思的现实问题。

　　菲律宾民众用脚投票的结果已经很清楚：相比于南海的“肌肉秀”，他们更关心的是餐桌上的大米价格和钱包里的购买力。